แบนเนอร์

รายละเอียดบล็อก

Created with Pixso. บ้าน Created with Pixso. บล็อก Created with Pixso.

การนำทางในอาณาจักร GHz: ข้อผิดพลาดทั่วไปในการออกแบบ PCB ความถี่สูงและกลยุทธ์การบรรเทา

การนำทางในอาณาจักร GHz: ข้อผิดพลาดทั่วไปในการออกแบบ PCB ความถี่สูงและกลยุทธ์การบรรเทา

2025-12-19

ในโลกของอิเล็กทรอนิกส์ความถี่สูง (HF) — ที่ซึ่ง 5G, เรดาร์ยานยนต์ (77GHz) และศูนย์ข้อมูลความเร็วสูงทำงาน — PCB ไม่ได้เป็นเพียงตัวนำทางกลไกอีกต่อไป มันเป็นส่วนประกอบสำคัญของวงจรเอง ที่ความถี่สูงกว่า 1GHz, ปรสิตเหนี่ยวนำ, ความจุ, และการสูญเสียไดอิเล็กทริกกลายเป็นปัจจัยหลักที่สามารถทำให้ต้นแบบล้มเหลวในการทดสอบ EMC หรือประสบกับอัตราข้อผิดพลาดบิต (BER) ที่ยอมรับไม่ได้

ในฐานะวิศวกรแอปพลิเคชันภาคสนามอาวุโสที่ DUXPCB ฉันมักจะเห็นการออกแบบที่ดูสมบูรณ์แบบใน CAD แต่ล้มเหลวในสนาม ด้านล่างนี้คือข้อผิดพลาดในการออกแบบความถี่สูงที่สำคัญที่สุดและกลยุทธ์ทางวิศวกรรมเพื่อหลีกเลี่ยง

1. การเลือกพื้นผิว: "กับดัก FR-4"

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดคือการใช้ FR-4 มาตรฐานสำหรับแอปพลิเคชันที่เกิน 2-3 GHz แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพด้านต้นทุน แต่ FR-4 มีปัจจัยการกระจายตัว (Df) สูง ซึ่งนำไปสู่การลดทอนสัญญาณมากเกินไป (การสูญเสียการแทรก) นอกจากนี้ ค่าคงที่ไดอิเล็กทริก (Dk) ของมันยังไม่เสถียรในทุกความถี่หรืออุณหภูมิ

การเปรียบเทียบทางเทคนิค: วัสดุ HF เทียบกับ FR-4 มาตรฐาน
คุณสมบัติ High-Tg FR-4 Rogers RO4350B Rogers RO3003 (PTFE)
ค่าคงที่ไดอิเล็กทริก (Dk) 4.2 - 4.6 3.48 ± 0.05 3.00 ± 0.04
ปัจจัยการกระจายตัว (Df) 0.015 - 0.020 0.0037 0.0010
การนำความร้อน 0.3 W/m/K 0.62 W/m/K 0.50 W/m/K
การดูดซึมความชื้น 0.15% 0.06% 0.04%
ช่วงความถี่ที่ดีที่สุด < 1 GHz 1 - 20 GHz สูงสุด 77+ GHz
เคล็ดลับ:สำหรับการออกแบบที่คำนึงถึงต้นทุน ให้พิจารณา Hybrid Stackup ใช้ Rogers สำหรับเลเยอร์สัญญาณภายนอกและ FR-4 สำหรับเลเยอร์พลังงาน/กราวด์ภายใน ซึ่งให้ประสิทธิภาพ HF ในที่ที่สำคัญ ในขณะที่ยังคงรักษาความแข็งแกร่งของโครงสร้างและต้นทุนที่ต่ำกว่า
2. การละเลย "ผลกระทบจากเส้นใยแก้ว"

ลามิเนต PCB มาตรฐานใช้ผ้าใยแก้วแบบทอ เนื่องจาก Dk ของแก้ว (~6.0) แตกต่างจากเรซิน (~3.0) อย่างมาก ร่องรอยสัญญาณที่วิ่งผ่าน "กลุ่ม" ของแก้วจะเห็นอิมพีแดนซ์ที่แตกต่างจากร่องรอยที่วิ่งผ่าน "ช่องว่าง" (เรซิน) ซึ่งทำให้เกิดความเอียงในคู่ดิฟเฟอเรนเชียล

• วิธีแก้ไข: ระบุ "Spread Glass" (เช่น สไตล์ 1080 หรือ 1067) หรือหมุนเลย์เอาต์ของคุณ 10-15 องศาเทียบกับขอบบอร์ดเพื่อให้แน่ใจว่าร่องรอยเฉลี่ยการเปลี่ยนแปลง Dk
3. การควบคุมอิมพีแดนซ์ที่ไม่เหมาะสม & ระนาบอ้างอิง

นักออกแบบมักจะอ้างอิง IPC-2141A สำหรับการคำนวณอิมพีแดนซ์ แต่ไม่สามารถคำนึงถึงความคลาดเคลื่อนในการผลิตได้

• ข้อผิดพลาด: การกำหนดเส้นทางสัญญาณผ่านระนาบกราวด์แยก ซึ่งสร้างเส้นทางส่งกลับขนาดใหญ่ นำไปสู่ EMI spikes และอิมพีแดนซ์ที่ไม่ต่อเนื่อง
• วิธีแก้ไข: ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีระนาบอ้างอิงที่แข็งแกร่งและต่อเนื่อง หากสัญญาณต้องข้ามการแยก ให้ใช้ตัวเก็บประจุเย็บ (สำหรับสัญญาณ AC) หรือ vias เย็บใกล้เคียงเพื่อให้เส้นทางส่งกลับอิมพีแดนซ์ต่ำ
4. การสูญเสีย "ที่ซ่อนอยู่": พื้นผิวสำเร็จรูปและผลกระทบจากผิวหนัง

ที่ความถี่สูง กระแสไฟฟ้าจะเดินทางเฉพาะบน "ผิว" ด้านนอกของทองแดง พื้นผิวสำเร็จรูปกลายเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางนำไฟฟ้า

• ENIG เทียบกับ Immersion Silver: Electroless Nickel Immersion Gold (ENIG) เป็นที่นิยม แต่ชั้นนิกเกิลเป็นแม่เหล็กและมีการนำไฟฟ้าต่ำ ซึ่งสามารถเพิ่มการสูญเสียการแทรกได้ถึง 0.5dB/นิ้ว ที่ 10GHz

• ทางเลือกทางวิศวกรรม: สำหรับ RF และสายดิจิทัล 10GHz+ แนะนำ Immersion Silver หรือ OSP สำหรับการสูญเสียน้อยลง หากต้องการความทนทาน ให้พิจารณา ENEPIG (Electroless Nickel Electroless Palladium Immersion Gold) เพื่อลดความเสี่ยง "Black Pad" ในขณะที่ยังคงรักษา SI ที่ดีกว่า ENIG มาตรฐาน
5. Via Stubs: ตัวสะท้อนที่ไม่ตั้งใจ

ในบอร์ดหลายชั้น via ที่ไปจาก Layer 1 ไปยัง Layer 2 จะทิ้ง "stub" (ทองแดงที่เหลือลงไปที่เลเยอร์ล่าง) ที่ความถี่สูง stub นี้ทำหน้าที่เป็นตัวสะท้อนคลื่นไตรมาส ซึ่งอาจ "ดูด" สัญญาณออกจากร่องรอยที่ความถี่เฉพาะ

• วิธีแก้ไข: การเจาะกลับ ที่ DUXPCB เราใช้การเจาะควบคุมความลึกที่แม่นยำเพื่อลบ stubs เหล่านี้ ขยายแบนด์วิดท์ที่ใช้งานได้ของการเชื่อมต่อของคุณ
ข้อมูลเชิงลึกด้านวิศวกรรม DUXPCB: DFM สำหรับความถี่สูง

เมื่อคุณร่วมมือกับ DUXPCB เราจะใช้การตรวจสอบ Design for Manufacturing (DFM) ที่เข้มงวดซึ่งปรับให้เหมาะกับบอร์ด HF:

  • ความคลาดเคลื่อนในการกัดที่แน่นหนา: เรารักษาความคลาดเคลื่อนความกว้างของร่องรอย ±0.5 mil เพื่อให้แน่ใจว่าอิมพีแดนซ์ยังคงอยู่ภายใน ±5% ของเป้าหมายของคุณ
  • ความแม่นยำในการลงทะเบียน: Laser Direct Imaging (LDI) ของเราช่วยให้มั่นใจได้ถึงการลงทะเบียนแบบเลเยอร์ต่อเลเยอร์ sub-25μm ซึ่งมีความสำคัญสำหรับการออกแบบ via-in-pad และ micro-via ที่หนาแน่น
  • การควบคุมความขรุขระของทองแดง: เรามี Low-Profile (VLP) Copper เพื่อลดการสูญเสียผลกระทบจากผิวหนัง
รายการตรวจสอบสรุปสำหรับความสำเร็จ HF:
  • ใช้กฎระยะห่าง 3W เพื่อลดการรบกวน
  • หลีกเลี่ยงการโค้งงอ 90 องศา ใช้ 45 องศา miters หรือส่วนโค้งวงกลม
  • ใช้ Via Stitching ทุก λ/10 ถึง λ/20 เพื่อระงับการสะท้อนของโพรง
  • ระบุ IPC-6012 Class 3 สำหรับแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจที่มีความน่าเชื่อถือสูง

ต้องการการตรวจสอบทางเทคนิคของ stackup HF ของคุณหรือไม่ ติดต่อทีมวิศวกรรมของเราที่ DUXPCB เราให้การทดสอบ TDR (Time Domain Reflectometry) และการตรวจสอบ VNA (Vector Network Analyzer) เพื่อให้แน่ใจว่าการออกแบบของคุณทำงานได้ตามที่จำลองไว้